尽管加拿大政府已正式承认巴勒斯坦国，但作为该国主要新闻机构风格指南的来源——加拿大通讯社（The Canadian Press, CP），其最新的用词规范并未发生明显变化。这意味着，公众在新闻报道中看到“巴勒斯坦”一词的频率可能不会显著增加。
9月21日，加拿大正式承认巴勒斯坦为一个国家，加入了全球145个联合国成员国（约占总数的78%）的行列。尽管如此，加拿大的主流媒体在过去报道涉及巴勒斯坦的议题时，一直倾向于避免使用“巴勒斯坦”这一称呼，常常转而使用“巴勒斯坦地区”或直接提到约旦河西岸、加沙地带以及东耶路撒冷等具体地区名称。
长期以来，加拿大的新闻机构在处理此类敏感话题时，遵循着由加拿大通讯社发布的《风格手册》。最新版本（2021年印刷）并没有包含“巴勒斯坦”这一称谓，也没有在描述全球国家和地区时提到巴勒斯坦。
2022年2月，我曾向加拿大通讯社咨询其相关用词政策。当时，他们表示遵循的是美国联合通讯社（AP）的指南，规定只有在巴勒斯坦参与国际组织或巴勒斯坦权力机构行动的背景下，才可以使用“巴勒斯坦”或“巴勒斯坦人”这些词汇。除此之外，“巴勒斯坦”或“巴勒斯坦国”这一称呼是不能使用的，必须具体指明约旦河西岸、加沙地带或巴勒斯坦领土。
展开剩余66%在2022年9月，加拿大通讯社发布了新版《大小写与拼写指南》，其中增添了有关巴勒斯坦的条目，明确指出只有在巴勒斯坦权力机构或巴勒斯坦获准参与的国际活动中，才可以使用“巴勒斯坦”一词。其他情况下，则建议具体指出约旦河西岸、加沙地带或巴勒斯坦领土。
随着加拿大政府正式承认巴勒斯坦国，我再次联系了加拿大通讯社，询问他们是否会因此调整用词规范。9月23日，该社回复称，他们已经更新了《加拿大通讯社大写与拼写规范》中关于巴勒斯坦的条目，以反映政府的最新声明。新的条目内容如下：加拿大已加入超过145个国家承认巴勒斯坦为国家的行列，但巴勒斯坦并非一个完全独立、统一的国家。在联合国中，巴勒斯坦是一个“非会员观察员国”，拥有参与辩论的权利，但没有投票权。在讨论国际承认的问题时，可以使用“巴勒斯坦”或“巴勒斯坦国”的称谓。其他情况下，建议具体指明“约旦河西岸与加沙地带”或使用“巴勒斯坦领土”来涵盖这两个地区。
尽管这次更新新增了加拿大承认巴勒斯坦国的表述，并提及了其在联合国的地位，但条目的核心内容与之前版本基本保持一致，仍然有严格的使用限制。对此，我询问加拿大通讯社，为什么新条目中提到了巴勒斯坦的联合国地位，而旧版条目中并未提及。他们的解释是：“新版条目专门涉及巴勒斯坦国的承认问题，而旧版并未涵盖这一内容，所以我们认为有必要补充相关背景。”
然而，实际上，几乎所有关于“巴勒斯坦”称谓的争议，都与其国家地位的承认息息相关。旧版的条目虽然没有提到联合国地位，但仍然强调了巴勒斯坦未被完全承认的事实。因此，为什么仅在新条目中加入这一内容，仍然值得商榷。
目前，这一更新似乎意味着，只有在联合国安理会通过投票，授予巴勒斯坦正式会员国地位时，加拿大通讯社才会在更广泛的情境下使用“巴勒斯坦国”的称呼。而考虑到美国可能会继续使用否决权阻止这一举措，短期内这一变化似乎不太可能发生。
因此，加拿大通讯社的政策基本维持不变。此举也意味着全国其他媒体可以继续援引相同的理由，拒绝在更多场合使用“巴勒斯坦”这一称谓。
截至目前，尚不确定是否会有进一步的变化。对此，我向加拿大广播公司（CBC）询问他们是否会调整报道方针。CBC回复称：“CBC新闻暂时未调整其用语指南，但我们正在积极审视相关政策，以回应这一重要的进展。”与此同时，其他多家媒体（包括CTV、环球新闻、《环球邮报》、《国家邮报》、《多伦多星报》和《多伦多太阳报》）在截止时间前未对我的置评请求作出回应。
——作者：达维德·马斯特拉奇（Davide Mastracci）
发布于：天津市配查网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
